ASAMBLEA DE ALICANTE (HOTEL MELIÁ) 6 DE OCTUBRE 2011

Impositores critican el proceso de contratación de las cuotas participativas

06-10-2011 / 22:50 h

Alicante, 6 oct (EFE).- Directores de sucursales y responsables comerciales de Caja Mediterráneo (CAM) ofrecieron la contratación de las cuotas participativas a numerosos clientes aun sabiendo que este producto no era el más adecuado para ellos, según ha puesto de manifiesto hoy la Asociación de Impositores Valencianos de la CAM.
De hecho, este colectivo, que esta tarde ha celebrado una asamblea en Alicante, ha recomendado a los titulares de cuotas participativas que acudan a las sucursales donde realizaron la operación de contratación y exijan “toda la documentación”.
Aunque estos impositores no niegan su responsabilidad por “no leer la letra pequeña” de la orden de compra de valores de renta variable en lo referido a las cuotas participativas, sí han criticado que directores y responsables comerciales de las sucursales les ofrecieran este producto “cuando sabían que no era idóneo” a su perfil económico y de cliente.
Según ha desvelado el presidente de esta asociación, Vicente Baeta, la orden incluía una información adicional por la que CAM quedaba eximida de toda responsabilidad derivada de la contratación.
Esta información, a la que EFE ha accedido, señala textualmente: “el cliente reconoce que CAM, basándose en la información disponible para realizar la evaluación de la conveniencia del producto o servicio concreto, le ha informado de que el producto o servicio de inversión solicitado no resultan adecuados para él”.
“El cliente confirma, no obstante, su decisión de solicitar a CAM la contratación del producto o servicio de inversión, quedando Caja Mediterráneo eximida de toda responsabilidad derivada de la contratación del instrumento o servicio de inversión”, añade el citado documento.
Por ello, esta asociación ha solicitado a los impositores que informen de “cuál era su perfil” como cliente cuando les ofrecieron este producto, “si tenían dinero a plazo fijo” y “cuál era su nivel de conocimiento sobre las cuotas o si eran titulares de otros productos”.
La idea, según el letrado que ha atendido a los asistentes en esta asamblea, es conocer si estos clientes eran personas “adecuadas” para asumir dicho producto.
Además, algunos de los presentes en la asamblea han apuntado que les ofrecieron las cuotas participativas como “un producto de ahorro cuando realmente es un producto de inversión”.
A juicio del abogado, se trata de analizar jurídicamente “cómo se llevó a cabo el proceso de contratación” de las cuotas participativas, más que incidir en las características del producto como tal. Ante el temor de una importante devaluación de las cuotas participativas a raíz de la intervención de CAM por parte del Banco de España, este grupo de impositores ha decidido sindicar sus cuotas participativas para exigir al Banco de España, administrador de la caja alicantina, la recuperación del valor que tenían estas acciones antes de la intervención de la entidad.
La devaluación de estas acciones sin derechos políticos de CAM, que se calcula que tiene unos 50.000 cuotapartícipes, se produjo después de que, el pasado agosto, los administradores provisionales nombrados por el Banco de España decidieran anular la propuesta de amortización de las cuotas participativas. EFE